| Les éduc ont TOUT COMPRIS

 

LES EDUC ONT "TOUT COMPRIS"

 

Lundi 9 janvier 18 h. Ma fille a essayé de joindre le foyer à midi, mais personne ne répond, et pourtant elle apprendra à 18 h que le petit n'était pas allé en classe, menaçant de tout casser et de se suicider. Il veut tuer les juges et l'ASE. Alexandra, l'autre éduc présente pendant le drame d'hier soir a parlé plus d'une heure avec ma fille, et elle dit avoir enfin "TOUT COMPRIS". Il serait temps qu'enfin quelqu'un comprenne cette erreur judiciaire. Le petit a pu parler avec sa maman au tél, sa petite soeur aussi, et pourtant le lundi ce n'est pas le jour d'appel ! Demain une réunion aura lieu, la fameuse réunion, à laquelle assistera l'ASE, la chef de service du foyer et les deux éduc témoins de la scène d'hier. Ces dernières tiennent à être présentes. Elle ont du enfin comprendre cette machination. Ma fille ne sera plus sur le banc des accusés lors de cette réunion. Les éduc vont défendre les deux petits et leur maman devant cette putain d'institution qu'est l'ASE.

 

Mardi 10 janvier 17 h : Ma fille appelle le foyer pour avoir des nouvelles de son fils. Il va mieux lui dit Alexandra. Il a écrit une longue lettre pour donner son avis sur le torchebal du juge. Les éduc l'ont tapée à la machine et l'ont communiquée lors de la réunion de ce matin. Réunion à laquelle assistaient la représentante de l'ASE, le directeur et la chef de service du foyer et les deux éduc présentes dimanche soir. Alexandra a dit que la chef de service était "tout à fait d'accord" avec elles. La représentante de l'ASE va rencontrer cette fin de mois les milieux protégés pour que les visites médiatisées soient plus longues... Donc mardi : "toute modification de visite n’est dès lors pas envisageable." et le mardi suivant, une semaine plus tard, l'ASE veut allonger les droits de visite... L'ASE et la juge assassin, n'avez vous pas traité ma fille de mère maltraitante un peu trop vite ? Ne commencez vous pas à vous perdre dans votre machination machiavelique ? Le rapport d'avril dernier disait combien les enfants étaient bien auprès de leur maman, et le rapport suivant elle est maltraitante, alors qu'elle ne voit ses enfants que 2 heures par mois ? Vous êtes fous à lier, vous l'ASE et la justice, vous êtes des criminels. L'avenir des deux petits est entre les mains de deux éduc, qui si elles ne craignent pas de représailles pour leur place, continueront de tenter de sauver les enfants. Et mon dieu, heureusement que ma fille ne devait pas voir ses enfants ce dimanche... Heureusement que le drame s'est passé dimanche soir par téléphone, que personne ne puisse baver que c'est la présence de leur maman qui les a mis dans cet état. Non ! elle ne manipule pas, oui ses enfants l'aiment, oui c'est une bonne maman.

Je suppose que les éduc ont dû lire le courrier de l'avocate des enfants, où leurs dires sont retranscris à l'inverse de ce qu'elles ont dit. Elles ont du apprécier. Demain, les enfants ont rendez vous avec la représentante de l'ASE accompagnés de Cindy.

 

Vendredi 13 janvier : Jour de chance ? Ma fille a eu Cindy. La réunion entre les enfants et l'ASE a bien eu lieu. Heureusement que Cindy accompagnait les enfants, car le petit a répondu agressivement (c'est normal) à l'ASE. Mais cette dernière a enfin reconnu : "En voulant protéger les enfants, nous avons plongé les enfants et leur maman dans une grande souffrance". Enfin !!! la représentante de l'ASE avoue. Reste à convaincre sa chef de service du Conseil Général !! Toujours est-il, c'est que le 9 février, l'ASE rencontrera la responsable du milieu médiatisé... A noter une petite phrase de la petite à la question : que penses tu de la décision ? "Je verrai avec mon avocate". Malade, gastro, l'éduc demande à la petite : Tu penses que tu as pris froid ? et elle lui répond : on va dire ça...

 

Dimanche 16 janvier : 60 mn, enfin, les enfants se sont calmés.Ils ont de nouveau de l'espoir. Les enfants parlent de tout et de rien. Les résultats scolaires, la petite a une année d'avance et une moyenne de 17/20 en sixième, le petit travaille bien aussi. Les enfants demandent des vêtements, ils n'ont qu'un jean qu'ils font laver le mercredi, restant en jogging ce jour là............ 6000 euros par enfant, ils n'ont pas les moyens de les habiller, normal !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Donc la maman leur enverra de l'argent pour s'habiller. Et à l'issue des 60 minutes, rebelote. Les enfants et la maman se font trop de calins. Ah, oublié que c'était un crime. Suis je nulle.

 

Lundi 17 janvier : ma fille a rendez vous chez le Professeur qui a fait le signalement. Et il a du découvrir le pourquoi des bisous qui dérangent : le milieu médiatisé reçoit deux enfants et une maman QUE 60 mn tous les 15 jours, donc... la mère doit être une criminelle en puissance... Pourquoi pas une pédophile ? Vous avez raison, Professeur ! Enfin je comprends pourquoi quelques calins et quelques bisous sont si mal perçus... Si ces abrutis l'étaient moins, ils auraient vu que les enfants ont été agressés par le père biologique, comme l'appelle la petite, et non par la maman.

 

Mardi 24 janvier : Le professeur K, qui a travaillé avec ce fameux milieu médiatisé, a contacté la responsable. Il s'est fait envoyer bouler, elle sait que le Professeur suit ma fille depuis 8 ans, que le 2 février prochain elle doit rencontrer la maman, donc madame ne veut pas se laisser influencer.....

 

Dimanche 29 janvier : Droit de visite au parloir de 60 mn. Le petit a rencontré l'ASE. Il n'a pas tout compris, il sait que l'ASE veut élargir les droits de visite. Il sait aussi que le géniteur aurait avoué à l'ASE frapper les enfants, l'éduc présent aurait proposé au petit de demander des explications. Chose qu'il aurait faite mercredi soir au téléphone. Le géniteur aurait avoué les frapper, mais ne peut pas répondre : "Il faut trop de temps, je t'expliquerai en milieu protégé dimanche..." Donc, il a reconnu une fois devant l'ASE, une fois devant les éduc qu'il frappait les enfants, et si je me souviens bien, la maman est en milieu protégé parce : "qu’elle tente d’ influer sur le comportement des enfants vis-à-vis de leur père pendant les temps de visite médiatisée, que dès lors xxx et xxxx sont  atteints d’une position intenable par leur mère qui se montre maltraitante dans les injonctions qu’elle leur donne, met en péril l’équilibre qu’ils retrouvent et continue à attaquer la place du père, toute modification de visite n’est dès lors pas envisageable."

Donc, ce putain de jugement n'a plus lieu d'être.........................

 

Prochaines dates :

2 février rencontre de la maman avec la responsable du milieu protégé

7 février rencontre "famille" au foyer en présence de Cindy

9 février rencontre de l'ASE avec le milieu protégé

 

 

 

Suite page "Lucas est aux urgences"

 

 

 

 

 

Supprimer les publicités sur ce site pendant 1 an

Design : Mag'Artée - Tous droits réservés